XP laeuft -mit ein wenig Anpassung- auch auf alter Hardware ordentlich. Diesmal scheint es so zu sein, dass die Toller`sche “Masse Mensch” NICHT auf den Hardware-Aufruestungszug aufgesprungen ist und die Leute nicht wie wild nachgeruestet haben, nur damit Vista gut laeuft. Zu Zeiten von Windows 95 oder XP war das noch anders.

Und gerade Europaer haben dieses “Apple-Denken” (wie ich es immer gerne nenne) noch nicht drauf. Im Gegenteil: Sie aergern sich, wenn das alte Zubehoer nicht zur neuestem Hardware aus dem gleichen Hause passt, nur weil z.B. eine Kleinigkeit an einer Anschlussbuchse geaendert wurde. Die Amis denken nicht weiter darueber nach, verticken ihre alten iPod Dockingstations dann bei eBay oder schmeissen sie einfach weg. Die Deutschen behalten sowas im Hinterkopf und ueberdenken ihre naechste Kaufentscheidung mehrfach.

Daraus folgt, dass eine Sache, die sich einmal bewaehrt hat und die nach wie vor von Nutzen sein kann, nur schwer abzuloesen ist. Und das haben die “MicroSofties” wohl auch zu spueren bekommen…

… das stand bislang bei jedem neuen Windows dabei. Und wie ist es wirklich? Aber irgendwelche DAUs gibt es immer, die dies Marketinggeschmiere glauben – was wäre das doch auch schön: schöner, besser, stabiler und trotzdem läuft es auf meiner alten Gurke noch schneller als alles vorherige. DAU – träum weiter!

Das neuere Hardware besser unterstützt wird, liegt daran, das die üblichen Hardwarelieferanten dicke Provisionen bekommen, wenn sie Treiber nur für Windows XYZ herausbringen, die dann auch nur dort richtig gut laufen und nicht mehr bei den Vorgängern. Die einen verkaufen dann ihr Betriebssystem besser, die anderen ihre Hardware und alle freuen sich über das Geschäft.