NormCast.de

"Et es 20 Johr jenau jetz her…" sang der gute Herr Niedecken mal innerhalb eines Tribute-Songs. Am heutigen siebten Dezember 2007 wird anlaesslich des zwanzigjaehrigen Jubilaeums ein phaenomenales Musikalbum gefeiert und neu veroeffentlicht: "The Joshua Tree" von U2.

Es ist auch fuer den Schreiber dieser Zeilen eines der allerbesten Alben aller Zeiten. Es markierte eine Bruecke zwischen U2`s rauherem Stil, den sie auf den Vorgaengeralben noch gerne pflegten und dem, was an experimentellen Dingen danach kam. Der fuer U2 eigentlich-typische Stil, den viele Menschen so vergoetterten und den sie in Reinkultur eigentlich nur auf "The Unforgettable Fire" und diesem Album gepflegt haben, dieser Stil kehrte erst weitaus spaeter, ansatzweise auf "All that you can`t leave behind" (2000) und erst vier Jahre danach sehr eindrucksvoll auf "How To Dismantle An Atomic Bomb" zurueck. Gott sei Dank haben U2 das "Bomb"-Album gemacht!!!

Im Jahr 1987 waren wir mit einer groesseren Jugendreisegruppe in Passignano sul Trasimeno, Toskana, Italien. Und diese Reise ist unabdingbar mit dieser LP verbunden, gerade die ersten drei Songs "Where The Streets Have No Name", "I Still Haven`t Found What I`m Looking For" und "With Or Without You" liefen `rauf und `runter. Das fuer damalige Verhaeltnisse aeusserst harte und schraege "Bullet The Blue Sky" wurde damals noch gerne uebersprungen und ebenfalls erst spaeter wurden die "hinteren" Stuecke wie z.B. "In God`s Country" passend gewuerdigt. Das Album erscheint mit dem heutigen Tag offiziell in einer erweiterten Edition, die eine digital aufgearbeitete, neue Fassung des eigentlichen Albums, eine weitere CD mit allen zugehoerigen Single-B-Seiten und eine DVD umfasst, auf der u.a. ein Konzert und eine Dokumentation enthalten sind. Zusaetzlich gibt es eine Doppel-Ausgabe auf Vinyl (!). ….outside it`s America…

Links:
U2 – The Joshua Tree – Limited Anniversary Edition bei Amazon.de
Wikipedia ueber U2
Ausfuehrliche Infos ueber das Album im englischen Wikipedia

…und es ist zugleich nur ein Teil einer ganzen Reihe…

…mir fehlen die Worte… ausser vielleicht: "YE-HAAA" :))

Gefunden im Kultpavillon

Update: Mittlerweile gibt es sogar ein Video dazu :) Siehe hier.

Prima! Nur so! Der Telefon"anbieter" (ein besseres Wort waere "Telefonaufdraengler") TELE2 muss 240.000 Euro Strafe dafuer zahlen, dass er wiederholt massiv Telefonspam gestreut hat. Gerade dieser Verein ist hier auch mehrfach negativ aufgefallen. Bei manchen Leuten, die von Tele2 angerufen worden sind, wurde deren Telefonanschluss sogar ohne richtige Einwilligung auf Tele2 umgestellt.

Zitat Wikipedia:
"Die Stiftung Warentest stufte Tele2 als nicht empfehlenswert ein, weil in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen 18 unwirksame Klauseln zu finden waren. Tele2 betreibt eine aggressive Werbepolitik, auch deshalb wurde Tele2 von den Verbraucherzentralen in Nordrhein-Westfalen und Bayern kritisiert, weil sich Beschwerden von Kunden wegen unerbetener Werbeanrufe häuften. Diese Werbeanrufe hatten in zahlreichen Fällen einen unerwünschten Wechsel des Anbieters zufolge. Laut Verbraucherschützer sei im Jahr 2006 kein anderer Anbieter durch Werbeanrufe so negativ aufgefallen wie Tele2."

Weiterlesen: Heise / Gespraechsprotokoll / Golem.de / Kundenbewertungen

George W. Bush besucht eine Grundschule, um mit den Kindern ueber den bewaffneten Konflikt im Nahen Osten zu sprechen. Nach seiner Rede ist er zu einer Fragerunde bereit.

"Also, wer hat eine Frage?" fragt Bush.
Ein kleiner Junge meldet sich.
"Ja, Kleiner, wie heisst du denn?"
"Billy, Herr Praesident."
"Wie lautet deine Frage, Billy?"
"Ich habe drei, Herr Praesident:

1. Warum sind die USA ohne die Zustimmung der Vereinten Nationen in den Irak einmarschiert?
2. Warum sind Sie Praesident, obwohl Al Gore mehr Stimmen hatte als Sie?
3. Wo ist Osama Bin Laden?"

Da klingelt die Pausenglocke. Bush kuendigt an, dass die Fragerunde nach der Pause fortgesetzt wird.

Zu Beginn der naechsten Stunde fragt Bush: "Wo waren wir? Ah ja, bei der Fragerunde. Hat jemand eine Frage?"

Ein kleiner Junge meldet sich.
"Ja, Kleiner, wie heisst du denn?"
"Steve, Herr Praesident."
"Und wie lautet deine Frage, Steve?"
"Nun ja… eigentlich habe ich fuenf Fragen, Herr Praesident:

1. Warum sind die USA ohne die Zustimmung der Vereinten Nationen in den Irak einmarschiert?
2. Warum sind Sie Praesident, obwohl Al Gore mehr Stimmen hatte als Sie?
3. Wo ist Osama Bin Laden?
4. Warum hat es 30 Minuten frueher als sonst in die Pause geklingelt?
5. Wo ist Billy?"

:-)

Der Fall Marco W., der wegen angeblicher Vergewaltigung einer minderjaehrigen Englaenderin seit Monaten in tuerkischer Haft sitzt, wird immer unfassbarer und abgehobener. Ohne das Ganze jetzt wieder aufrollen und detailliert hier wiedergeben zu wollen, bleibt doch ein Fakt bestehen: Die angeblich "Vergewaltigte" ist noch Jungfrau! Das wurde medizinisch nachgewiesen. Woher kommt dann die Berechtigung, den Jugendlichen seit Monaten so festzuhalten, als ob er ein absoluter Schwerverbrecher waere? Wollen sich da diverse Amtsinhaber innerhalb des tuerkischen Gerichtsapparates auf Kosten Marcos interessant machen und sich ins mediale Rampenlicht ruecken? Was zu beweisen waere, aber das, was da jetzt gerade "abgeht", wie es so schoen heisst, spottet jeder Logik und Gerechtigkeit.

Zitat von "Focus.de": (Quelle)
Nach Aussage der angeblich sexuell missbrauchten 13-jährigen Charlotte hat Marco W. bei seiner Vernehmung allerdings nicht die Wahrheit gesagt. Demnach habe der 17-Jährige in der Nacht zum 11. April ohne ihre Einwilligung gehandelt. Sie habe geschlafen und erst nach dem Erwachen gemerkt, was geschehen sei, sagte sie in ihrer Aussage beim Staatsanwalt in Antalya.

Aus einem zugehoerigen Leserkommentar:
Wieso darf ein 13 jähriges Mädchen im Ausland alleine in die Disco? Ich war das erste Mal mit 16 in einer. Wenn der Richter schon die Unterlagen hat, dass das Mädchen noch Jungfrau ist und ihr keine Gewalt angetan wurde, dann verstehe ich nicht dass der Junge noch in U-Haft ist. (…)

Zitat von N24.de: (Quelle)
Obwohl Charlotte bereits Anfang Oktober in England vernommen worden war, lag ihre schriftliche Aussage dem Gericht am Dienstag noch immer nicht in türkischer Übersetzung vor. Das Gericht ermunterte die Verteidigung, zur Beschleunigung des Verfahrens selber für die Einbringung der übersetzten Dokumente zu sorgen. Charlottes Anwalt hatte die 170-seitige Vernehmung dem Gericht bereits vor vier Wochen auf Englisch vorgelegt. Das Gericht hatte die Aussage in dieser Form aber nicht berücksichtigen können. WARUM???

…weiter heisst es:
Trotz der erneuten Vertagung äußerte sich Marcos weiterer Verteidiger Matthias Waldraff optimistisch, dass Marco Weihnachten bei seiner Familie in Niedersachsen feiern könne. „Ich bin guter Hoffnung, dass Marco Weihnachten zu Hause sein wird“, sagte Waldraff am Dienstag in Uelzen. „Ich hoffe inständig, dass der Junge aus dieser Haftsituation so heraus kommt, dass er nicht ein Leben lang beschädigt ist.“

Vermutlich wird er das wohl (s)ein Leben lang nicht vergessen (koennen), das braucht man gar nicht zu beschoenigen. Aber, es wird Zeit, dass diese Farce beendet wird und der Junge -sollte denn an der Sache wirklich etwas dran sein- einer zumindest schnelleren Gerichtsbarkeit unterstellt wird…